Vaxigripp, Influvac, Grippol Plus, Sovigripp, Ultrix - melyik influenza elleni oltás jobb?

Az influenza egy nagyon veszélyes és akut fertőző patológia, amelynek szezonális megnyilvánulásai vannak, és leggyakrabban az őszi és a téli időszakban fordul elő. Magát a betegséget egy különféle vírus okozza, amely légcseppek útján terjed.

Mivel meglehetősen veszélyes fertőzés, az időben kezeletlen influenza számos szövődményhez vezethet. Ezért van ma számos eszköz a betegség megelőzésére..

A leghatékonyabb gyógyszert influenzás gyógyszereknek kell tekinteni. Sokféleségük miatt összehasonlításra kerülnek az influenza elleni vakcinák, azok jellemzői és hatékonysága..

Mik?

Az összes vakcina, beleértve az influenza oltásokat is, két fő típusra oszlik: élő és inaktivált (vagyis az összes vírust elpusztítják). Tehát egy élő vakcinát különlegesen legyengített és "semlegesített" (patogenitástól megfosztott) influenza vírusokból állítanak elő.

Ezt a gyógyszert nazálisan adják be, amelynek következtében a "helyi immunitás" nevű specifikus "védelem" képződik a nyálkahártyában. Ezt a típusú oltást meglehetősen biztonságosnak tekintik..

Ennek ellenére a szakértők között még mindig nincs egyetértés ebben. Sokan megkérdőjelezik az élő vakcina hatékonyságát. De az inaktivált gyógyszer teljes egészében "megölt" vírusokból áll. Ez az eszköz három generációból származik, mindegyiket külön-külön vizsgáljuk meg..

Első generáció. Teljes virion (nem osztott) vakcinának hívják, és egy teljes, teljesen deaktivált influenza vírussal állítják elő. Ez azt jelenti, hogy soha nem lesz képes betegséget okozni..

Ezt az oltást orrosan vagy szubkután adják be. Ugyanakkor a hőmérséklet 37 és fél fokig, az oltás helyén a tömörödés akár öt centiméterre is emelkedhet..

Az első generáció a következő influenza elleni vakcinákat tartalmazza:

  • Griffmadár. Orosz produkció, orrba fecskendezve;
  • eluátum centrifuga vakcina (folyékony formában). Hazai fejlődés. Szubkután vagy intramuszkuláris injekció;
  • és Grippovac. Oroszországban is készült. Az orrba és a szubkutánba injektálva.

Második generáció. Osztott (vagy osztott) oltásokra utal. Ezeknek a gyógyszereknek az a sajátossága, hogy a vírust tartalmazó fehérjéket eltávolítják belőlük, mivel ezek a részecskék okoznak mellékreakciókat.

A második generációs gyógyszerek a következők:

  • Begrivak. Német termelés;
  • Vaxigripp. Francia gyártó;
  • Fluarix. Német termelés.

Ebben az esetben a második generációs gyógyszereket kizárólag szubkután adják be. A statisztikák szerint a vakcina reakciója a gyermekek körülbelül 1% -ánál és a felnőttek 2% -ánál fordul elő. Néha az oltást akár 38 fokos hőmérséklet-emelkedéssel diagnosztizálják. De ez meglehetősen ritka eset..

Harmadik generáció. Nevük az alegységi oltások. Az influenzából származó specifikus felszíni antigénekből állnak. Ezeknek a fehérjetesteknek az a lényege, hogy agresszív természetüket "semlegesítették". Ennek eredményeként ezek a gyógyszerek ritkán okoznak nem kívánt tüneteket..

A harmadik generációs vakcinák:

  • Inflexális. Svájci gyártmány;
  • Grippol és Grippol plus. Orosz gyártó;
  • Influvac és Influvac-TS. Holland termelés;
  • és Agrippal. Olasz fejlődés.

Vélemény szerint a harmadik generációs oltások gyengítik az immunrendszert. Ezért adjuvánst adnak néhány felsorolt ​​gyógyszerhez (olyan anyag, amely fokozza a test immunizáló képességét és növeli az antitestek termelését).

Az influenza oltások összehasonlítása: melyik a jobb?

Meghozták a védőoltásról szóló döntést. De a kérdés az: melyik gyógyszert válasszuk, mert olyan sok van belőlük? Találjuk ki.

Grippol vagy Vaxigripp

A Grippol egy alegység adjuváns influenza vakcina. A gyógyszert a Microgen konszern fejlesztette és gyártotta, amely a hazai oltóanyag-piac vezetője. A gyógyszer sajátossága az azoximer-bromid (az immunitás említett adjuvánsa) tartalma.

A Grippol különbözik analógjaitól az antigének tartalmának háromszoros csökkenésével (összehasonlítva az Influvac-szal). Ugyanakkor a Grippol vezető helyet foglal el az orosz piacon az influenza elleni vakcinák között (kb. 60%).

A Vaxigripp viszont inaktivált osztott vakcina ugyanazon influenza elleni küzdelemben. Ennek a gyógymódnak az a sajátossága, hogy más oltásokkal egyidejűleg (de legfeljebb naponta egyszer) alkalmazható.

A Vaxigripp-et még 6 hónapos csecsemők számára is megengedett influenza megelőzésére használni. Ezenkívül a gyógyszer különösen ajánlott azok számára, akik gyakran komplikációkat okoznak, miután felépültek ebből a patológiából. E két oltás közül melyik a jobb?

A Grippol gyógyszerről szóló vélemények többnyire pozitívak, bár egyesek elégtelen hatékonyságát jelzik (ugyanez vonatkozik a Grippol Plus-ra is). Házi oltásként a Grippol nemcsak az Egészségügyi Minisztériumot, hanem a Rospotrebnadzort is folyamatosan fejleszti és ellenőrzi.

Meg kell jegyezni, hogy minőségét és jellemzőit tekintve sok orosz gyógyszer semmiképpen sem alacsonyabb a külföldi gyógyszereknél, ugyanakkor sokkal olcsóbb. Ennek ellenére a francia Vaxigripp különösen népszerű az importált gyógyszerek körében..

Vaxigripp vagy Influvac

A Vaxigrippa tulajdonságairól és jellemzőiről már említettük. De ezen kívül létezik olyan gyógyszer, mint az Influvac, amely ma is gyakori. Melyik a jobb?

Influvac. Az első dolog, ami megakad, a vakcina költsége. Átlagosan az Influvac ára 550 rubel, míg a Vaxigripp 400 rubelért vásárolható meg. Az Influvac összetétele és adagolása meglehetősen hasonlít a Vaxigripp-hez..

Mindkét gyógyszer ugyanazt az eredményt adja. Az egyetlen különbség (az ár mellett) a mellékhatások. Az Influvac listája sokkal nagyobb, mint a Vaxigrippa. Ez azt jelenti, hogy az utóbbit előnyösebbnek lehet nevezni vásárlás céljából..

Sovigripp vagy Ultrix

A Sovigripp és az Ultrix orosz fejlesztések, amelyeket a Microgen készített. A gyógyszerek legújabb generációjához tartoznak, és tartalmazzák az influenza vírus erre az időszakra legrelevánsabb törzseit..

A Sovigripp abban különbözik, hogy kiegészíti egy speciális adjuvánssal - a Sovidon-nal, amely maga a gyógyszer egyedülállóvá válik, mivel képes jelentősen növelni az immunválaszt. 18 évesnél idősebb emberek számára készült.

Ez a vakcina erős oltás utáni reakciókkal is jellemezhető (ödéma az injekció beadásának helyén és a testhőmérséklet negyven fokig). Rendkívül ritkán (fokozott egyéni érzékenység mellett) allergiás reakciók léphetnek fel.

De az Ultrix hatéves kortól használható. A gyógyszer nagy plusz ritka mellékhatások, általában nem fájdalom jellemzi.

Grippol Plus vagy Sovigripp

A Grippol tulajdonságait már korábban említettük. De mi van a Grippol Plus-szal? Valójában a vakcina továbbfejlesztett változata, és hat hónapos korban használható gyermekek számára.

A Grippol Plus-t jobban tisztítottnak és jobban tolerálhatónak tekintik (összehasonlítva a hagyományos Grippollal). Ezenkívül az oltás helyi és általános reakciói a legtöbb esetben hiányoznak..

Mindkét gyógyszer ára szinte azonos, és körülbelül 200 rubel / csomag. Így nincs különösebb különbség közöttük. Itt csak az árelőnyből érdemes kiindulni.

Grippol Plus vagy Influvac

Figyelemre méltó, hogy a Grippol Plus-t két országban gyártják: Oroszországban és Hollandiában. Az Influvac pedig kizárólag Hollandiában található. Van-e különbség ezek között az oltások között?

Van különbség az árban. De kicsi: a Grippol Plus adagja átlagosan 150-250 rubel, az Influvac pedig 250-350 rubel..

Mindkét készítményben nincs tartósítószer, az alkalmazás kora megegyezik - hat hónaptól. A gyógyszerek között megkülönböztető pont az immunstimuláns hiánya az Influvac-ban.

A Grippol Plus-t előnyösebbnek kell tekinteni. Kedvező költsége és az immunrendszert erősítő anyagok jelenléte különbözteti meg..

Különbségek az importált és a hazai influenza elleni oltások között

A közelmúltban megfigyelhető a hazai és a külföldi influenza oltások közötti árkülönbség csökkenésének iránya..

Most Oroszországban ezeket a gyógyszereket aktívan fejlesztik. Ez azt jelenti, hogy hamarosan nem lehetnek különbségek.

Melyik influenza vakcina jobb és biztonságosabb a gyermekek számára??

Minden influenza elleni oltásnak más és más életkora van. Hat hónaptól hat évig terjedhet. Rendkívül fontos ismerni a nagykorúakat az oltás előtt.

A gyermekek számára legbiztonságosabb és legmegfelelőbb oltásokat a legalacsonyabb életkorra vonatkozó oltásoknak nevezhetjük. Ezek tartalmazzák:

  • Grippol Plus;
  • Sovigripp;
  • Vaxigripp;
  • és az Influvac.

Mindegyik beadható fél éves csecsemőknek..

Milyen oltás a legjobb a felnőttek számára?

A felnőttek számára az influenza elleni vakcina kiválasztásakor az elsődleges tulajdonságok az immunstimulánsok jelenléte, a vírusantigén dózisa és a terhes nőknél történő alkalmazás lehetősége.

A felnőttek számára legmegfelelőbb oltások a következők:

  • Grippol Plus;
  • és Sovigripp.

Ők felelnek meg az összes felsorolt ​​tulajdonságnak. Azonban az orvossal való konzultáció a legjobb az influenza elleni oltás kiválasztásában..

Kapcsolódó videók

Dr. Komarovsky az influenza elleni oltások típusairól:

Az influenza vírusnak van sajátossága - évente megváltoztatja önmagát, alkalmazkodva a környezethez és az új oltásokhoz. Ezért van egy folyamatos megújulás és a gyógyszerek javítása ennek a patológiának. A lehetséges mellékhatások ellenére pedig egyre nő az influenza elleni oltásra vágyók száma.

Influenza elleni oltás - 2019/20

Hasznos információk a helyi vakcinákról és törzsekről

Tavaly az Egészségügyi Minisztérium elérte az oltott népesség arányát a WHO által a járvány megfékezéséhez szükséges, ajánlott adatok keretein belül. Az oltott állampolgárok aránya évről évre növekszik - 2017-ben a lakosság 41% -át, korábban már 49% -át oltották be. Az orvosi tisztviselők gazdasági megvalósíthatósága nyilvánvaló. Bebizonyosodott, hogy a modern oltások alkalmazásakor a fogyatékosság teljes időtartama hatszorosára csökken, a gazdasági megtérülés pedig legfeljebb 25 rubel az influenza elleni oltásba fektetett rubelenként..

Idén a szezonális influenza elleni oltás szeptember elején kezdődött, és azoknak, akik oltásra készülnek, siessenek: az új oltás az önkormányzati egészségügyi intézményekben november 30-ig lesz elérhető..

VAN ELLENKERÜLÉSEK. SZÜKSÉGES SPECIALISTA KONZULTÁCIÓ.

A 2019/20-as szezon törzsei az északi féltekén

Emlékeztetőül: az influenza változó fertőzés. Évente az antigének változása következik be a vírusok felszínén: a változásokat figyelemmel kell kísérni, folyamatosan mintákat kell venni a világ minden tájáról. Ezt a FluNet, a kutatóintézetek és laboratóriumok hálózata végzi, amelyek információkat gyűjtenek és elemeznek a betegségről, előrejelzést készítve a közelgő járványidényre. Ennek célja, hogy ne hagyjon ki egy veszélyes mutációt, amely olyan "szupervírust" hozhat létre, mint a spanyol influenza, a H1N1 influenza, amely az 1918-19-es járvány során mintegy 100 millió embert megölt..

A WHO idén februári konferenciáján jelentették be a szezon lehetséges kórokozóit:

• egy vírus, például A / Brisbane / 02/2018 (H1N1) pdm09

• vírus, mint A (H3N2A / Kansas / 14/2017 (H3N2)

• egy vírus, mint például B / Colorado / 06/2017 (B vonal / Victoria / 2/87)

• vírus, mint a B / Phuket / 3073/2013 (B vonal / Yamagata / 16/88)

Az A (H1N1) pdm09 vonalak megváltoztak (A / Michigan / 45/2015 (H1N1) pdm09 törzsről Brisbane vonalra), az A / Singapore / INFIMH-16-0019 / 2016 A (H3N2) Kansas törzsre változott - az influenza vírusok neve adja meg azokat a városokat, amelyekben azonosították őket.

„Így mindig kitalálhatjuk, honnan ered a fertőzés. Idén várható az ausztráliai, amerikai és délkelet-ázsiai influenza.

Késést szenvedett az A (H3N2) vírustörzs szelekciója a 2019–2020-as szezon vakcináihoz. Ezt mind a vírus gyakori változásával, mind a vírusjelöltek létrehozásának nehézségével magyarázzák a csirkeembriókon alapuló vakcinák előállítására, és az oltóanyag csak áprilisban lépett be a munkába. De a legtöbb gyártónak sikerült szintetizálnia a gyógyszer szükséges adagját..

"Az összes oltóanyaggyártó megkapja a WHO által engedélyezett mintákat, így az Oroszországban és külföldön gyártott vakcinák azonosak.

Milyen oltások állnak rendelkezésre jelenleg

A szeptember eleji WEF-fórumon Veronika Skvortsova egészségügyi miniszter bejelentette a négyértékű oltásokkal történő oltás megkezdését, és megígérte, hogy 2023-ig Oroszország teljesen áttér rájuk. 2019 augusztusában a második új generációs négyértékű oltásunk belépett az orosz piacra, és várhatóan jövő áprilisban megjelenik egy másik.

Itt vannak a belföldön előállított négyértékű oltások.

Az Ultrix Quadri egy hasított oltóanyag, amely két A típusú influenza vírus törzset és két törzs mindkét keringő B típusú vírus törzset tartalmaz, egyenként 15 ± 2,2 μg mennyiségben. Az oltás minimális életkora 18 év.

A Grippol Quadrival egy inaktivált alegység adjuváns vakcina. Két A típusú influenza vírustörzset és két, mindkét típusú keringő B típusú vírus törzset tartalmaz, egyenként 5 μg mennyiségben, és egy adjuváns polioxidóniumot. Az oltás minimális életkora 18 év.

Bár a "Grippol Quadrival" és az "Ultrix Quadri" négyértékű oltásokat bejelentették, korlátozott számú beteg számára állnak rendelkezésre, kereskedelemben nem kaphatók, javaslom a novosibirszki járóbeteg-klinikákat Sovigripp vakcinával oltani..

De jelenleg a "Grippol Plus" és a "Sovigripp" legelterjedtebb hazai oltások a tényleges vírus három törzsét tartalmazzák, és ezek a leginkább rendelkezésre állnak a tömeges oltásokhoz..

Sovigripp - inaktivált háromértékű vakcina, alegység vakcina szintetikus adjuváns szovidonnal; 5 μg antigént tartalmaz minden A típusú törzsből és 11 μg B típusú törzsből.

A Grippol Plus egy alegység trivalens vakcina, szintetikus adjuváns polioxidóniummal. 5 mcg A típusú influenza vírustörzset és 5 mcg B típusú influenza vírus törzset tartalmaz.

Az egyetlen importált vakcina, amelyet hazánkban aktívan használnak (gyártja a Sanofi), valahol útközben, nemrégiben megjelent a vállalat hivatalos képviselőjének üzenete:

"A vakcinagyártás utolsó szakaszában bekövetkezett előre nem látható nehézségek miatt a szállítás valamivel később lesz, mint amiről a szezon kezdete előtt a fogyasztóknak beszámoltak" - mondta a Kommerszantnak Sanofi Pasteur, a Vaxigrip vakcina gyártója. Az influenza megelőzésére szolgáló oltóanyag-ellátás helyzetének különlegessége 2019-ben több tényezőnek köszönhető: az Egészségügyi Világszervezet négy új törzset választott ki az oltást alkotó négy közül. E két törzs egyikére a WHO ajánlása a szokásosnál egy hónappal később (február helyett márciusban) történt. ".

Ezenkívül a vállalat megjegyzi, hogy "az oltások lefedettségének bővítésére irányuló globális erőfeszítések az influenza elleni oltások iránti kereslet jelentős növekedéséhez vezettek"..

Melyik oltást válasszuk

A bizonyítékokon alapuló orvoslás szempontjából "minden joghurt egyformán előnyös". Valamennyi vakcina átesett az orosz lakosság klinikai vizsgálatain, bizonyította hatékonyságát, biztonságosságát, mindegyiket tanúsított gyártással állítják elő, mindegyiket a hideg láncnak megfelelően szállítják - de Sibmama nem lett volna Sibmama, ha a vakcinák megválasztásának fórumán nem tombolnak szenvedélyek.

Belföldi és behozott vakcina

Kialakítottuk azt a hagyományt, hogy általában bizalmatlanok vagyunk a hazai gyógyszergyártókkal, bár az importpótlás nem hagy választási lehetőséget. De a hazai oltásokkal oltottak száma évről évre növekszik, és az oltás utáni szövődmények száma ugyanazon a szinten marad, miközben az előfordulás éppen ellenkezőleg, csökken..

„20 éve az oroszországi influenza előfordulása csaknem tízszeresére csökkent. Ez a Rospotrebnadzor által az Állami Duma alatti Egészségvédelmi Bizottság részére készített jelentés adataiból kitűnik..

Az elmúlt 5 évben először az Orosz Föderáció 21 alkotó egységében a 2018/19-es szezonban nem lépték túl az influenza járványküszöböt, ami az összes oltás hatékonyságára utal.

Adagolás 15 mcg antigén vs 5 mcg

„A vakcina fel van hígítva! - az állampolgárok felháborodva kommentálják a klinikák javaslatát, hogy be kell oltani a Sovigripp-et, - minket nem tájékoztatnak az antigénekről! "

Legyünk őszinték, nincsenek összehasonlító vizsgálatok az alacsony antigéntartalmú hazai oltásokról más behozott vagy helyi oltásokkal. Csak egy vagy két orosz oltóanyag felhasználásával történő tömeges oltás keretében gyűjtöttek adatokat. Az immunogenitásra és a szerokonverzióra (az immunválasz kiváltásának képessége a vérszérumban meghatározható antitestek termelésének stimulálásával) kapcsolatos adatok a következők:

”A„ Sovigripp ”magas szintű szerokonverziót mutat (legalább 82% - a H1N1 törzsbe; 78,5% - H3N2 törzsbe; 74,7% - B / Brisbane / 33/2008-ba) és szeroprotektív (77,2%, 70, 9%, illetve 74,7%).

Polioxidónium és Co - immunmodulátorok adjuvánsként vs nem adjuváns vakcinák

Az adjuváns olyan anyag, amely megakadályozza a vakcina részecskéinek összetapadását, és fokozza az oltóanyagra adott immunválaszt. A fehérjeszerkezetek az oldat "pelyhekben" gyakran szuszpenziót képeznek a szerkezet sajátosságai miatt. Ennek elkerülése érdekében nehézfémsókat adtak az első folyékony vakcinákhoz hosszú távú tárolás céljából, majd alumíniumsókra váltottak..

„Nem minden vakcinának kell adjuváns - csak a különböző összetételűek, a monovédő oltások nem tartalmazzák. Az influenza vakcina összetett, 3 vagy akár 4 típusú antigén, ezért adjuvánssal rendelkező vakcinákat szintetizálnak.

A mechanikus hordozók alternatívája - a fémrészecskék és a sók kolloid oldatai - olyan anyagok csoportja, amelyek szerkezetük vagy biológiai aktivitásuk miatt emellett stimulálhatják az immunválaszt. Ezek az oltások több antitestet adnak az oltás beadása után.

”Az influenza adjuváns vakcinák a Grippol, a Grippol Plus és most a Grippol Quadrivalens polioxidóniummal és a Sovigripp a szovidonnal.

A WHO nem tiltja, de nem is támogatja az adjuvánsok hozzáadását, mivel ez bonyolítja az oltás utáni szövődmények nyomon követését: lehetetlen objektíven értékelni az egyes komponensek biztonságosságát. Úgy gondolják, hogy a megnövekedett immunogenitás kiválthatja a ritka autoimmun szövődmények kialakulását. Különösen Guien-Barré szindróma - autoimmun encephalitis, 1: 500 000 gyakorisággal oltva. Egyszerű matematika - mi van, ha a WHO beoltja mind a 8 milliárd embert, és kiderül, hogy körülbelül 2000-en közülük autoimmun encephalitisben szenvednek.

Ezenkívül megvan a saját különlegességünk, az elszigeteltség miatt a gyógyszerek létrehozásának története - a Sztálin-díjat az egyik első immunmodulátor kifejlesztéséért kapták. Az évtizedek alatt adatok gyűltek össze biztonságosságukról és hatékonyságukról, de nincsenek nemzetközi összehasonlító vizsgálatok, és ez kérdéseket vet fel a kétkedők számára.

"A Vaxigripp és az Ultrix alternatív vakcinák maradnak immunmodulátorok nélkül.

Oltott vagy be nem oltott

Egyetlen oltás sem garantálja 100% -ban, hogy nem fog megbetegedni. Nemzetközi tanulmányok azt mutatják, hogy az oltásra adott válasz nem túl magas, ideális körülmények között az oltottak csak 85-70% -ában alakul ki elegendő védő titer. De az oltottak és a még mindig betegek körében az influenza szövődményei miatt bekövetkező halálozás minimális értékre csökken.

Akit veszélyeztet az influenza szövődményeinek súlyossága?

Terhes nők, különösen a terhesség harmadik trimeszterében;

nők a szülés utáni időszakban (az első két hét során);

csecsemők és idős emberek (két évesnél fiatalabbak és 65 év felettiek);

túlsúlyos betegek (testtömeg-index ≥ 35);

kísérő krónikus patológia jelenlétével (krónikus obstruktív tüdőbetegség, bronchiális asztma, krónikus obstruktív bronchitis, szív- és érrendszeri betegségek, diabetes mellitus, autoimmun betegségek, neurológiai és onkológiai betegségek, vérbetegségek, krónikus alkoholos mérgezés).

Ezeknek a polgárcsoportoknak azt tanácsoljuk, hogy oltsák be magukat az egészségügyi intézményekben rendelkezésre álló eszközökkel.

  • Szamárköhögés: miért nem szeretik az orvosok diagnosztizálni, és miért betegednek meg az oltások után?
  • SARS és influenza terhesség alatt
  • A menstruációs ciklus helyreállítása szülés után. Kérdésekre adott válaszok

Huldra ezt írta:

Ez az oltóanyagok és más szektások szokásos trükkje: vegyen egyetlen tényt és mutassa be egyetemes dogmának. Ebben az esetben az oltás hatástalansága egy évszakban egy bizonyos törzsre egy bizonyos embercsoportban extrapolálva van a múlt, a jelen és a jövő összes influenza elleni oltására..

Uh-huh, oltással társított poliomyelitis, millió esetből néhány esetben garantált betegség, és egy nem élő oltás influenzát okozhat az embernek. Minden következő bejegyzésnek új gyöngyszeme van. Miért érdemes megérteni az immunológia és az oltás alapjait, ha vannak szilárd megjelenésű referenciák, amelyeket az oltásellenes adeptusok gondosan összegyűjtöttek, hogy gondolkodás nélkül lenyelhessenek, szóval ízesítve a tudatos választást, igen.

Körülbelül /// az ember influenzát kaphat egy nem élő oltástól /// ezt te írtad.
Azt írtam, hogy /// Meggyengült immunitással beoltva az oltás után megbetegedhet /// - és ez még nem minden beoltott.

Azt is írtam, hogy az influenza elleni oltás után az ARVI betegségek száma nő.

Nem fogom figyelembe venni a /// a vakcinák elleni szokásos technikát ///, valamint a /// a vakcinák elleni standard technikát ///. Most nem erről van szó.

Még egyszer megismétlem, hogy a tudatos választásért vagyok.
Amit írtam, a kérdés másik oldalára vonatkozik. Aki akar - gondoljon bele, és kezdje el önállóan tanulmányozni ezt a témát. Aki nem akar - nem indul el. Mindenkinek rendelkeznie kell választási szabadsággal - az influenza elleni oltás ELLEN vagy ELLEN.

Lusta azt írta:
Miért nem írtak semmit a Flu-M oltásról??

senki sem tud róla semmit, rossz a PR-kontrolljuk))

A vicceken kívül - a 2015-ben kiadott oltásról nincs sok mondanivaló, gyakorlatilag semmit sem tudunk róla - van egy cikk, amely leírja - a klinikai vizsgálatok minimálisak, a kutatók története szerint minden rossz -, de nincsenek számok. 2019-ben csendesen és háborgás nélkül léptek be a közbeszerzésbe.

Az orosz FSUE SPbNIIVS FMBA aktívan részt vesz mind alapvető, mind alkalmazott kutatási tevékenységekben, amelyeket a mikrobiológia és a virológia, a kísérleti immunológia, általában a biomedicina és különösen az oltástan foglalkozik..
Sőt, többet dolgoznak a külföldi piacon, mint a belföldön - az általuk gyártott influenza vakcinát eladják Latin-Amerika harmadik világának országaiba - Nicaragua, Kuba.

Idézet:

egy egyszerű vak, randomizált, placebo-kontrollos, egyközpontú prospektív vizsgálat eredménye a hazai influenzával inaktivált FLU-M osztott vakcina reaktogenitásáról, biztonságosságáról és immunogenitásáról 18-60 éves felnőtt populáció immunizálása során. Az FLU-M vakcina alacsony reaktogenitású, magas biztonsági és immunogenitási profilja.


Idézet:
Egy új influenza elleni vakcina - az orosz FMBA Szentpétervári Vakcinák és Szérumok Kutatóintézetének "Flu-M" - első millió adagját juttatták el a fogyasztókhoz.
2019. augusztus 6-án az SPbNIIVS elindította új "Flu-M" influenza elleni vakcinájának első millió adagját.
„A preklinikai vizsgálat részeként bebizonyosodott, hogy a Flu-M vakcina stabil immunitást képez az influenza vírus minden törzse ellen, és a hatékonyság fő mutatóiban nincsenek bizonyított különbségek a legjobb külföldi analógokkal szemben, más szóval a Flu-M vakcina az első orosz influenza vakcina. világszínvonalú, egyedülálló technológiával előállítva tartósítószerek és immunmodulátorok nélkül "- mondta Viktor Trukhin, az SPbNIIVS igazgatója.

Ez az oltásellenes és más szektás szakemberek szokásos trükkje: vegyen egyetlen tényt, és adjon egyetemes dogmának. Ebben az esetben az oltás hatástalansága egy évszakban egy bizonyos törzsre egy bizonyos embercsoportban extrapolálva van a múlt, a jelen és a jövő összes influenza elleni oltására..

Uh-huh, oltással társított poliomyelitis, millió esetből néhány esetben garantált betegség, és egy nem élő oltás influenzát okozhat az embernek. Minden következő bejegyzésnek új gyöngyszeme van. Miért érdemes megérteni az immunológia és az oltás alapjait, ha vannak szilárd megjelenésű referenciák, amelyeket az oltásellenes adeptusok gondosan összegyűjtöttek, hogy gondolkodás nélkül lenyelhessenek, szóval ízesítve a tudatos választást, igen.

Huldra ezt írta:

Megnéztem a saját forrásait, ezt írja Skowronski
"Az oltás hatékonysága 8 évszakon keresztül átlagosan meghaladja az 50% -ot, egyes esetekben több mint 65% -ot, kevesebb, mint 50% -ot - ha az antigén összetétel nem került be a keringő törzsbe".

E logika szerint minden injekció formájában beadott élő vakcina garantáltan betegséget okoz..

Jól. "az én" forrásaimban ezt írják:
/// Tökéletes vihar: A genomiális variáció és a soros oltás hatása az alacsony influenza elleni vakcina hatékonyságára a 2014–2015-ös szezonban. (Skowronski, 2016, Clin Infect Dis)
A 2014/15-ös szezonban az A (H3N2) vakcina hatékonysága Kanadában 53% volt az egyedül oltottak esetében. Azok között, akiket az előző szezonban is oltottak, az eredményesség negatív volt -32%. Azok között, akiket 3 évig oltottak egymás után, a hatékonyság -54% volt.
Átlagos hatékonyság -17% ///.

Van még valami érdekes:
Az inaktivált influenza elleni oltás befogadásával járó nem influenza légúti vírusfertőzések fokozott kockázata. (Cowling, 2012, Clin Infect Dis)
Randomizált, placebo-kontrollos vizsgálat. Az oltást követő 9 hónapon belül a nem influenza vírusos megbetegedések kockázata a beoltottaknál 4,4-szer nagyobb volt, mint a be nem oltottak.

A légúti vírusfertőzések epidemiológiája az influenza vakcina hatékonyságának vizsgálatába beiratkozott gyermekeknél. (Dierig, 2014, influenza egyéb respir vírusok)
Az ARVI kockázata a beoltottaknál az oltást követő 13 héten belül 60% -kal magasabb volt, mint a be nem oltottaké. Az influenza kialakulásának kockázata mindkét csoportban azonos volt.

Valahogy kiderül.

És az élő oltásokról: igen, betegségeket vagy a kórokozó kiválasztódását okozhatják. A világon gyakorlatilag sehol nincs vad poliomielitisz, de vannak oltásokhoz társítottak.
De most az influenza elleni oltásról beszélünk. Az immunhiányos vakcinázottak az oltás után megbetegedhetnek.

Megnéztem a saját forrásait, ezt írja Skowronski a Vaccine Effectiveness Against Lineage-illesztett és nem egyeztetett influenza B vírusok ellen 8 évszakban Kanadában, 2010–2011 és 2017–2018 között:

"A VE értéke ≥50% volt, tekintet nélkül a keringő vírusok származási egyezésére, kivéve, ha a vakcinatörzs változatlan volt az előző szezonban".
"A VE 11 forgatókönyv közül 8-ban meghaladta az 50% -ot, beleértve a 6 intralineage-t és 5-t a cross-line becslésből. 5-ből. A 8 forgatókönyv közül 5-ben a VE meghaladta a 65% -ot,
Mindhárom forgatókönyv esetében, amelynél a VE volt (2019.10.17.)

Huldra ezt írta:

De évezredek óta meghalva a fertőző betegségek miatt a test még mindig alkalmazkodik.
A szervezet immunrendszere egy, függetlenül attól, hogy a "kórokozó" hogyan került oda. Injekciók formájában adják be - immunválasz vált ki, egy élő vírus legyőzte a nyálkahártya gátjait - bejutott a szervezetbe, és ugyanazon immunrendszer hatásán ment keresztül..

A tesztelés során az állatoknak olyan anyagokat injektálnak, amelyek ezerszer nagyobbak, mint a vakcinákban található mennyiségük. Nagyjából annyit, hogy annyit fecskendeznek be, amennyire szükséges, hogy hajlani kezdjenek, mert meg kell határoznia, hogy mi a mérgező dózis.
És ami a legfontosabb: szinte az összes orvosi beavatkozás a lehetséges rosszak közötti választás kérdése. Nincsenek gyógyszerek, oltások, műtétek stb. különösebb kockázat nélkül. Az influenza elleni oltás megakadályozza az évenkénti sok halálesetet (lusta a számok kereséséhez), ezért a legnagyobb hatékonyság és a 100% -os biztonságára vonatkozó adatok hiánya ellenére (ha ilyen bizonyítékok egyáltalán beszerezhetők) annak ellenére hajtják végre. Ez a 17, 53 és más látszólag alacsony százalékos hatékonyság meghatározott ezer ember életét jelenti.

A "barát a kórházban" érv nevetségesnek hangzik a randomizált vizsgálatokra való hivatkozások után. Valójában azért hajtják végre őket, mert egy vagy akár tíz ember tapasztalata nem lehet az emberi populáció hatékonyságára vonatkozó következtetések alapja..
Bár nekem is hasonló érvelésem van - apám 40 évig dolgozott orvosként egy fertőző kórházban, ahol a személyzet oltást kapott, és soha nem betegedett meg emlékezetemben, még a járványok idején sem, amikor a kórház túlzsúfolt volt.

A végén kezdem. Apád erős egészségi állapota volt. De ez is egy különleges eset. Egyébként barátom, egy fertőző betegség orvos, NEM oltott be influenza ellen, és soha nem volt influenzája sem.
/// Az influenza elleni oltás megakadályozza az évenkénti sok halálesetet /// - de a fenti statisztikák cáfolják ezeket az adatokat. Az évszakok nagy részében az oltás hatékonysága negatív volt. Ha egy személyt egymás után több szezonban oltottak be, akkor a hatékonyság tovább csökkent.

Szavaival /// szinte minden orvosi beavatkozás a lehetséges rosszak közötti választás kérdése /// Teljesen egyetértek. Minden személy a CAM-ot választja. Megalapozott választás mellett állok. Ha az a személy, aki különféle tanulmányokat olvasott (az oltás mellett és ellen), az influenza elleni oltás mellett dönt, akkor ez a tudatos választása..
De ha egy személynek nincs különféle információja, nem olvasott el különféle tanulmányokat, és választásában csak azoknak az orvosoknak az ajánlásai vezérlik, akik még nem olvastak különféle tanulmányokat, ez nem tudatos választás..
Ezért írok itt a probléma másik oldaláról - hogy az emberek maguk is elkezdhessék tanulmányozni a kérdést, ők maguk kezdjenek el ásni, keresni, gondolkodni - és elfogadni tudatos választásukat.
Ha egy személy jobban fél az influenzától, mint az oltás negatív következményeitől, elmegy, és influenza elleni oltást ad magának.
Ha egy személy jobban fél az oltás negatív következményeitől, akkor nem adja be az oltást.
De mindenkinek joga van megismerni az influenza elleni oltás előnyeit és hátrányait..

/// De évezredek múlva fertőző betegségek miatt a test még mindig alkalmazkodik rendelkezésre álló tiszta víz. Ráadásul a kezelési módszerek fejlettebbek lettek..

/// A szervezet immunrendszere egy, függetlenül attól, hogy a "kórokozó" hogyan került oda. Injekció formájában adják be - immunreakció vált ki, egy élő vírus legyőzte a nyálkahártya gátjait - bejutott a szervezetbe és ugyanazon immunrendszernek volt kitéve /// - egy kórokozó lenyelése a bőrön / nyálkahártyán, a szájon keresztül vagy a légzés egyáltalán nem jelent betegséget.
Amikor az egyetemen mikrobiológiát tanultunk, Petri-csészét kaptunk tápközeggel, be kellett mennünk az előcsarnokba, fel kellett nyitni a fedelet, egy percig nyitva kellett tartani az edényt, becsukni és termosztátba helyezni. Ott egy hét alatt annyira megnőtt, hogy csak borzalom. De minden nap ezt a levegőt lélegezzük be - és nem leszünk betegek. De ha ezeket a kórokozókat még gyengített formában is beadják, a betegség szinte garantált.
Ezért annak ellenére, hogy /// az immunrendszer a testben azonos ///, a kórokozó testbe jutásának módja nagy jelentőséggel bír.

Anna25 ezt írta:
Az "ágensek" a légzőrendszeren keresztül, az emésztőrendszeren keresztül jutnak be a szervezetbe, a bőrre és a nyálkahártyákra kerülnek. Ilyen edzés nélkül az immunrendszer nem tud fejlődni és megfelelően működni..
Az emberi élet minden évezredében a betegséget okozó szerek soha nem jutottak be a szervezetbe injekciók útján. A test nincs ehhez alkalmazkodva.

De évezredek óta meghalva a fertőző betegségek miatt a test még mindig alkalmazkodik.
A szervezet immunrendszere egy, függetlenül attól, hogy a "kórokozó" hogyan került oda. Injekciók formájában adják be - immunválasz vált ki, egy élő vírus legyőzte a nyálkahártya gátjait - bejutott a szervezetbe, és ugyanazon immunrendszer hatásán ment keresztül..

A tesztelés során az állatoknak olyan anyagokat injektálnak, amelyek ezerszer nagyobbak, mint a vakcinákban található mennyiségük. Nagyjából annyit, hogy annyit fecskendeznek be, amennyire szükséges, hogy hajlani kezdjenek, mert meg kell határoznia, hogy mi a mérgező dózis.
És ami a legfontosabb: szinte az összes orvosi beavatkozás a lehetséges rosszak közötti választás kérdése. Nincsenek gyógyszerek, oltások, műtétek stb. különösebb kockázat nélkül. Az influenza elleni oltás megakadályozza az évenkénti sok halálesetet (lusta a számok kereséséhez), ezért a legnagyobb hatékonyság és a 100% -os biztonságára vonatkozó adatok hiánya ellenére (ha ilyen bizonyítékok egyáltalán beszerezhetők) annak ellenére hajtják végre. Ez a 17, 53 és más látszólag alacsony százalékos hatékonyság meghatározott ezer ember életét jelenti.

A "barát a kórházban" érv nevetségesnek hangzik a randomizált vizsgálatokra való hivatkozások után. Valójában azért hajtják végre őket, mert egy vagy akár tíz ember tapasztalata nem lehet az emberi populáció hatékonyságára vonatkozó következtetések alapja..
Bár nekem is hasonló érvelésem van - apám 40 évig dolgozott orvosként egy fertőző kórházban, ahol a személyzet oltást kapott, és soha nem betegedett meg emlékezetemben, még a járványok idején sem, amikor a kórház túlzsúfolt volt.

llazy írta:

Anna25
a forrását népiesen ODB-nek hívják - mondta az egyik nagymama.

Orosz és nemzetközi tanulmányok vannak a nagy adathalmazokról - és mindig vannak olyan emberek, akik szembeszállnak a nemzetközi intézményekkel, akik millió órát fordítanak a munka tanulmányozására..
Személyesen nincs ellened személyesen - köszönöm, hogy írtál, emberek ezrei olvastak itt, és a vita során egyértelműen látják, hogy az oltásokkal szemben ellenző emberek gondolkodása alagút.

Abszolút - orosz és nemzetközi tanulmányok vannak a nagy adathalmazokról. És vannak olyan tudósok, akik sok órát, hónapot, évet, sőt évtizedet szentelnek a kérdés tanulmányozásának..
Pontosan ilyen tanulmányokat idéztem, amelyeket a legmagasabb tudományos színvonalon végeztek: ezek a vizsgálatok randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos.

A barátomról - ezt NEM egy nagymama mondta. Ezt egy fertőző betegség orvos mondta harminc éves tapasztalattal és a betegek megfigyelésével. És ő oltásokra szól. Csak egy oltás - az influenza - ellen van. Harminc éves tapasztalattal rendelkező fertőző betegségben szenvedő orvos teljesen hatástalannak tartja az influenza elleni oltást.

Sokat olvashat az alagút-gondolkodásról, igen.
/// Az alagút-gondolkodás akkor figyelhető meg az emberben, amikor egy eszméhez kötődik, anélkül, hogy bármit is észrevenne a közelében. Az események, emberek, dolgok a tudat perifériáján maradnak, nem veszik figyelembe, nem veszik figyelembe. Az ember nagyon szűk kategóriákban kezd gondolkodni, a gondolkodás rögeszmés jellege nem ad alternatívákat a viselkedésében, minden gondolat korlátozott érdeklődési kör körül forog.
Előtérbe kerül a helyzetek kategorikus értékelése, a történések nehéz elemzése, az impulzívan, a logikára és a józan észre támaszkodó döntések. ///.

Azok az orvosok, akik nem tanulmányoznak különféle tanulmányokat, és tagadnak minden más valóságot - ők csak az alagút-gondolkodás áldozatai. Nem?
Csak olyan információkat olvashat, amelyek teljes mértékben összhangban állnak az influenza elleni oltást ajánló orvosok álláspontjával. És különböző tanulmányokat és különböző forrásokat olvashat - és kiderül, hogy van egy másik nézőpont is..
Például a vakcina részét képező Polysorbate 80 állatkísérletekben nagyon káros volt az egészségre: negatívan befolyásolta a reproduktív rendszert, az immunitást, rákhoz vezetett és agykárosodást okozott. Emberi tanulmányok még nincsenek. A poliszorbát 80-at ártalmatlanná teszi az ember számára, ha injekcióba kerül? Ekkor fogják közzétenni azokat a tanulmányokat, amelyek bizonyítják a Polysorbate 80 ártalmatlanságát, amikor emberbe adják - akkor lehet beszélni annak valódi ártalmatlanságáról. De valamiért senki sem siet ilyen kutatással? Miért?
Addig. csak azt tudjuk, hogy a Polysorbate 80 nagyon káros az állatokra, még akkor is, ha orálisan adják be. Injekcióval a kár még nagyobb.

Elolvassa valaki még az influenza elleni oltás összetevőit, mielőtt beadná magának? És valaki elolvassa az oltás utasításait?
Jellemzően senki sem olvassa ezt, az orvosokra támaszkodva javasolja az influenza elleni oltást. De a gyakorlat azt mutatja, hogy még maguk az orvosok is ritkán olvassák el az oltóanyagra vonatkozó utasításokat és a vakcina összetételét..
Tehát kinek van alagút-gondolkodása?

Anna25

Idézet:
Egy barátomról írtam, aki fertőző kórházban dolgozik. Saját statisztikája van, amely szerint az is kiderül, hogy az oltás nem hatékony. Évekig felügyeli az oltásokat és a kórházi ápolásokat.
a forrását népiesen ODB-nek hívják - mondta az egyik nagymama.


Orosz és nemzetközi tanulmányok vannak a nagy adathalmazokról - és mindig vannak olyan emberek, akik szembeszállnak a nemzetközi intézményekkel, akik millió órát fordítanak a munka tanulmányozására..
Személyesen nincs ellened személyesen - köszönöm, hogy írtál, emberek ezrei olvastak itt, és a vita során egyértelműen látják, hogy az oltásokkal szemben ellenző emberek gondolkodása alagút.

llazy írta:

Anna25
Nő.. nos, miért idézel minket erre. Deuce for outliners - az udvarban 2019-ben a vakcina nem 17 és 18 éves..
Statisztikát hoztak - a lakosság 49% -át oltották be tavaly, a 2018/19-es oltással - az incidencia csökkent, 21 régióban először nem lépték túl az epidemiológiai küszöböt. Ezek az RF-adatok
Hogy amerikaiak vagyunk és az oltásaik vannak náluk. Rekombináns vakcináik vannak, ezt az oltási osztályt még egyáltalán nem szintetizáltuk.

Hányszor veszek észre néhányat kommentjeiben. tiszteletlenség és agresszivitás. Még mindig az udvariasság mellett állok a kommunikációban.
Erről a szezonról még nincs statisztika, ezért bemutatom a rendelkezésre álló statisztikákat. Időbe telik a teljes kutatás elvégzése. Egy-két év múlva meglátjuk az idei szezont.
Ön szerint az oltás hatékony. Véleményem eltér a tiédtől. Ezenkívül írtam egy barátomról, aki egy fertőző kórházban dolgozik. Saját statisztikája van, amely szerint az is kiderül, hogy az oltás nem hatékony. Évekig felügyeli az oltásokat és a kórházi ápolásokat.

Az általam idézett tanulmányok azt mutatják, hogy az oltások hatékonysága évről évre nagyon alacsony, sőt néha negatív is. Hogy az influenza elleni oltás eredményeként a betegek és a kórházi betegek aránya NEM csökken, hanem növekszik. Ez az influenza elleni oltás csökkenti az immun testek termelését, ezért növeli a nem influenzás fertőzések előfordulását.

Anna25

Idézet:
Ezenkívül a múlt és a tavalyelőtti adatok szerint kiderül, hogy az influenza elleni oltás nagyon kevéssé hatékony:
A 2016/17-es szezonban az A (H3N2) vakcina hatékonysága a kórházi idősek körében 17% volt. Azok között, akiket az előző szezonban is beoltottak, a vakcina hatékonysága -2% volt (negatív).
A szerzők arra számítanak, hogy a következő szezonban nem lesz különösebben hatékony, mivel a 2017/18-as oltóanyag A (H3N2) törzse ugyanaz marad

Nő.. nos, miért idézel minket erre. Deuce for outliners - az udvarban 2019-ben a vakcina nem 17 és 18 éves..
Statisztikát hoztak - a lakosság 49% -át oltották be tavaly, a 2018/19-es oltással - az incidencia csökkent, 21 régióban először nem lépték túl az epidemiológiai küszöböt. Ezek az RF-adatok
Hogy amerikaiak vagyunk és az oltásaik vannak náluk. Rekombináns vakcináik vannak, ezt az oltási osztályt még egyáltalán nem szintetizáltuk.

Huldra ezt írta:

Anna25
Az influenza elleni oltások többnyire nem élőek és nem tartalmaznak "fertőzést".
Ami a "terhelést" illeti - az immunrendszer minden nap megbirkózik a különböző antigének számával, ezerszer nagyobb, mint a vakcinákban alkalmazott dózisuk.

Az immunrendszer terhelése, amellyel napi szinten megbirkózik, az a terhelés, amelyhez a test évszázadokig és évezredekig alkalmazkodott. Az "ágensek" a légzőrendszeren keresztül, az emésztőrendszeren keresztül jutnak be a szervezetbe, a bőrre és a nyálkahártyákra kerülnek. Ilyen edzés nélkül az immunrendszer nem tud fejlődni és megfelelően működni..
Az emberi élet minden évezredében a betegséget okozó szerek soha nem jutottak be a szervezetbe injekciók útján. A test nincs ehhez alkalmazkodva. Ezenkívül a vakcinákban található anyagok rendkívül negatív hatást gyakorolnak a test egészére és különösen az immunitásra..
Például a poliszorbát 80, amely általában megtalálható az oltásokban. A tiomersált (higany-tartósítószert) már nem használják gyermekkori oltásoknál, de az influenza elleni oltásban (több dózisú ampullákban) hagyták..

Ezenkívül a múlt és a tavalyelőtti adatok szerint kiderül, hogy az influenza elleni oltás nagyon kevéssé hatékony:
A 2016/17-es szezonban az A (H3N2) vakcina hatékonysága a kórházi idősek körében 17% volt. Azok között, akiket az előző szezonban is beoltottak, a vakcina hatékonysága -2% volt (negatív).
A szerzők arra számítanak, hogy a következő szezonban nem lesz túl hatékony, mivel a 2017/18-as vakcina A (H3N2) törzse ugyanaz marad. (Rondy, 2017, Euro Surveill)

Évente kétszer a WHO dönt arról, hogy mely törzseket vegye fel az oltásba. Azokat a törzseket választják ki, amelyek jól szaporodnak a petékben. A tenyésztés során a törzsek mutálódnak, így a WHO által kiválasztott törzs nem mindig felel meg a vakcina törzsnek. Ráadásul a keringő vírusok is mutálódnak. A vakcinatörzs és a keringő vírus közötti egyezés valószínűsége minimális.

Például a 2014/15-ös szezonban az A (H3N2) vakcina hatékonysága Kanadában csak az idén oltottak esetében 53% volt. Azok között, akiket az előző szezonban is oltottak, az eredményesség negatív volt -32%. Azok között, akiket 3 évig oltottak egymás után, a hatékonyság -54% volt.
Átlagosan a hatékonyság -17% volt. (Skowronski, 2016, Clin Infect Dis)

Van egy barátunk, aki körülbelül 30 éve dolgozik egy fertőző kórházban. Ő maga nem oltott az influenza ellen, senkinek sem tanácsolja, mert szerinte az influenza elleni oltás egyáltalán nem hatékony..

Kutatások szerint (Aquino, 2014, MMWR Morb MORTAL Wkly Rep) az influenza kitörése egy hadihajón történt, ahol 99% -ot oltottak be (102 katonából 25 eset). Az izolált törzs megegyezett a vakcina törzsével.

Egy randomizált, placebo-kontrollos vizsgálat (Cowling, 2012, Clin Infect Dis) kimutatta, hogy az oltást követő 9 hónapon belül a nem influenza vírusos megbetegedések kockázata a beoltott embereknél 4,4-szer nagyobb volt, mint a be nem oltottaké - ez sok évvel ezelőtt történt velem. Soha nem voltam olyan rosszul és hosszú ideig beteg, mint influenza elleni oltás után..

Az "Influenza vírus elleni éves oltás hátráltatja a vírusspecifikus CD8 + T-sejtek immunitásának kialakulását gyermekeknél" című cikkben. (Bodewes, 2011, J Virol) jelezte, hogy az influenza elleni oltás elnyomja a gyermekek citotoxikus T-limfocitáinak termelését, vagyis hajlamosabbá teszi őket a fertőzésekre..

Stb.
Az influenza elleni védőoltás a leghaszontalanabb és leghatékonyabb oltás..

Influenza elleni oltás: melyik a jobb

Az influenza minden évben járványokat okoz, megkímélve a gyerekeket és a felnőtteket. A következmények veszélyesek, a betegség helytelen kezelésének szövődményveszélye, ezért fontos a megelőzés. Évente új influenza vakcinát hoznak létre, amely jobban függ a vírus gyanús törzseitől és típusaitól, a legjobb lehetőséget választják.

Miért van szükség oltásokra?

A lakosság influenzaimmunizálását ajánló és önkéntes alapon hajtják végre. Sokakban aggódik az a kérdés, hogy melyik influenza elleni oltás jobb és biztonságosabb. A kockázati csoportba terhes nők, gyermekek, idősek, valamint azok a munkavállalók tartoznak, akiknek a munkája állandó kapcsolatban áll. Az influenza elleni oltást hat hónapos gyermekek, felnőttek, szív, erek, tüdő, valamint krónikus vese- és májbetegségek esetén ajánlják..

Az influenza oltóanyagok minősítését hazai és külföldi gyártók végzik. A vírus évente változik, új típusú influenza alakul ki, amely ellen az emberek nem rendelkeznek immunitással.

A járvány csúcsán az orvosok azt tanácsolják, hogy végezzenek immunizációt, amely után immunitás alakul ki a fertőzéssel szemben. Biztonságosabb, ha előre beoltják a vakcinaküszöbök megjelenése előtt.

A piacot régi és új gyógyszerminták képviselik, továbbfejlesztett ampullákat is szállítanak a poliklinikáknak. A WHO szakosodott központjai tanulmányozzák a vírusvándorlást, megjósolják a járványokat. Orvos segítségével el kell döntenie, hogy milyen influenza elleni oltást kap a felnőttek és a gyermekek számára. Az oltásra korlátozások vonatkoznak.

Ellenjavallatok az oltáshoz:

  • Intolerancia, allergia tartósítószerekre, reakciók fehérjére.
  • Életkor 6 hónapig.
  • A fertőzés akut stádiuma.
  • A tavalyi oltás utáni szövődmények. Szívbetegség.

Az oltás nem nyújt százszázalékos garanciát a védelemre, azonban az oltott, aki influenzát kapott, sokkal könnyebben átviheti a betegséget.

Az oltási akció egy évre elegendő, mert az új szezonban elveszíti jelentőségét. Az oltás utáni immunitás specifikus, a vakcinát más vírusantigénekkel együtt adják be.

A leghatékonyabb influenza elleni oltások

Annak megállapításához, hogy melyik influenza elleni oltás a legjobb, figyelembe kell venni annak összetételét. Ingyenes klinikai oltást végeznek a klinikán tetszés szerint, ha nincs ellenjavallat a beteg számára. Az orvos javasolhatja fizetett, külföldi oltás beadását.

A gyártók ősszel-télen, a járvány idején nagy mennyiségben szállítják az árukat, de az oltóanyag szérum másképpen áll elő, mint a gyógyszer.

A vírusrészecskék összetételét két fehérje képviseli - a hemaglutinin és az influenza neuraminidáz antigének. Ahhoz, hogy megtudja, melyik vakcinát válassza, meg kell értenie a vírus természetét, valamint az oltás testre gyakorolt ​​hatását. Az influenza vírusok a csirke embriókban termelődnek, ezért fennáll az ellenjavallatok, valamint számos mellékhatás veszélye. A törzsek fejlődnek, ezért a korábbi oltások a következő évben nem relevánsak.

A legjobb influenza elleni oltás engedélyezett és tanúsított.

Az európai országok orvosai a jó minőségű és az árkülönbség miatt hazai típusú ampullákat vásárolnak. A kábítószer-tesztelés során megvizsgálják a reaktogenitást - a biztonságot, valamint a mellékhatások hiányát.

A szükséges információkat az egészségügyi intézmény a fogyasztó tudomására hozza. A páciensnek joga van elutasítani az oltást, ha kétségbe vonja az oltás minőségét és tárolását.

A magas minőség miatt az összes oltóanyag hatékony, különbség van a gyártóban és az árban.

Az alapvető gyógyszerek gyors áttekintése

Mielőtt eldöntené, melyik influenza elleni oltás a legjobb, ismernie kell összetételüket, nevezetesen az influenza törzseket.

Az oltások fő összetétele:

  • Gyengült, élő mikroorganizmusok (Microgen).
  • A vírus elhalt (inaktivált) fragmentumai (teljes sejt, osztott vakcina, vírusantigénekkel rendelkező alegység). Gyógyszerek - Begrivac, Ultrix, Vaxigripp, Influvac (Hollandia), Grippol.

A csirkefehérjétől és lipidektől mentes, nagymértékben tisztított hasított vakcinákat biztonságosnak tekintik. Az alegység vakcinák kevés reakciót adnak.

Hazai gyógyszerek:

  • Száraz élő és inaktivált (a Microgen gyártja).
  • Grippol (Plus).
  • Sovigripp. Ultrix.

A "Grippol Plus" házi oltást a klinikákon ingyen kapják a gyermekek. Az oltóanyag összetétele inaktivált, ezért nincsenek mellékhatások. Felnőtt egészségügyi intézmények számára a "Sovigripp".

Az osztott háztartási "Ultrix" oltóanyag mertiolátot tartalmaz - tartósítószert, amelynek köszönhetően a vakcinát már régóta használják. Az immunizálás felnőtteknél vagy hat évnél idősebb gyermekeknél történik. Ha az orosz oltás nem megfelelő a beteg számára, akkor azt idegenre cserélik..

Importált vakcinák:

  • Fluarix (Belgium).
  • Influvac (Hollandia).
  • Vaxigrip (Franciaország).
  • Agrippal (Olaszország).

A külföldi pénzeszközöket finomabbnak tekintik. Minden magánklinika francia "Vaxigripp" vagy olasz "Influvac" ampullákat szállít. A beteg az eljárás előtt maga fizet az oltásért. Szakértők szerint ez a két gyógyszer hatékony, azonban a mellékhatások listájának összehasonlításakor az Influvac kifejezettebb.

A "Vaxigrippa" adagját minimum 0,25 ml-ben állítják elő, és az "Influvac" mindenki számára azonos - 0,5 ml..

5 allantois vakcina az influenza megelőzésére

Ez a fajta preprata, amely egy csirke fehérjéből származó vírus. Az élő vakcinát centrifugálisan tisztítják és Irkutszkban gyártják. Oltja be a gyermekeket három éves kortól, valamint az állampolgárok kiszolgáltatott kategóriáit.

Az előkészítés magában foglalja a szájüreg alapos vizsgálatát (akut gyulladás esetén) és a hőmérsékleti méréseket (a 37 fok feletti értékek nem teszik lehetővé a gyógyszer beadását). Az oltást speciális eldobható intranazális spray-vel hajtják végre az orrüregbe, 0,25 ml mindkét orrlyukba. A tartalmat előzetesen feloldjuk forralt vízben és lehűtjük. A cseppek orrba juttatásának sajátossága nem nehéz.

Az eljárás befejezése után vissza kell dobnia a fejét, és néhány percig így kell maradnia. Az alkotó oltóanyag élő tulajdonságai nemkívánatos reakciókat váltanak ki (láz, rossz közérzet). Ellenjavallatok vannak: szívbetegség, erek, SARS, a krónikus stádium súlyosbodása, vérpatológia, valamint neurológiai problémák.

Az immunvédelem a legtöbb oltottnál 21 nap alatt alakul ki, és 10-12 hónapig tart.

Beszéljen orvosával arról, hogy melyik influenza elleni oltást válassza. Nyilvánvaló ellenjavallatokkal a terapeuta vagy gyermekorvos analóg gyógymódot választ.

Ultravac

Az Ultravac az allantois élő vakcinához tartozik. Ennek alapja egy liofilizátum orális beadásra alkalmas oldat készítéséhez.

A gyógyszer csomagolása tartalmaz egy adag liofilizátumot (egyenként 0,5 ml), valamint injekcióhoz való vizet.

Az oltás ellenjavallatai:

  • ARVI.
  • Krónikus betegség súlyosbodása.
  • Allergia.
  • Rhinitis.
  • Terhesség és szoptatás.

Az orvos felelős a vakcina helyes felírásáért, ezért a beteget külsőleg kell megvizsgálni.

Folyékony és folyékony tetra

Az amerikai cég élő, legyengített influenza elleni oltásokat gyárt. A Fluents összetétele az A influenza vírus két törzsét, valamint a B vírus törzsét tartalmazza. Az egyetlen forma orrcseppek, minden orrlyukban 0,1 ml. Az importált oltást nem szabványos módon kell végrehajtani - a gyógyszert intranazálisan adják be.

Fluents Tetra vakcina két legyengült, kétféle influenza törzs. Mindkét ampulla fehérjealapú vírustartalmú folyadékból származik.

Az oltást kétszer, egy hónapos szünettel végezzük 3-18 éves gyermekeknél. Vannak ellenjavallatok, hasonlóan a többi oltáshoz.

Grippovac

Ezek elölt vírusrészecskék. Az orosz gyártó felvette az A, B vírusokat. Főleg permetként használják az orrjáratokba, azonban 18 év felett az injekciót szubkután adják be. Az oltást kétszer, havi szünettel adják be. Az ellenjavallatok, valamint a mellékhatások mindenki számára azonosak.

Vaxigripp

Ez egy francia gyártmányú háromértékű split split vakcina. Influenza A, B antigéneken alapul, fehérje és lipidek hiánya miatt a szert biztonságosnak tekintik. A Waxigripp-et 1,5 évtől kezdve egy izomba vagy a bőr alá injektálják évente kétszer, egy hónapos időközönként.

Gyermekgyógyászati ​​adagolás:

  • 1,5-3 éves kortól. 0,25 ml-re kinevezve.
  • Több mint három éves. 0,5 ml-t injektálunk.

A nőket a terhesség második trimeszterétől oltják be. A Vaxigripp ellenjavallt tartósítószerekre és antibiotikumokra súlyos allergiában szenvedő betegeknél..

Begrivak

A német gyártmányú, tisztított osztott vakcina influenza antigéneket tartalmaz. A másfél évnél idősebb gyermekeket intramuszkulárisan vagy szubkután oltják be. Vannak ellenjavallatok, valamint az injektált gyógyszer mellékhatásai.

Fluarix

Ez egy inaktivált német influenza elleni oltás. A fő készítmény tartalmaz minden típusú törzs hemagglutinint, valamint segédanyagokat (nátrium-klorid, poliszorbát 80, alfa-tokoferol).

A fecskendő egy emberi adagot tartalmaz, és intramuszkulárisan vagy szubkután adják be. Az injekciót hat hónapos korú gyermekek, valamint veszélyeztetett személyek (nyugdíjasok, iskolások, szociális munkások, egészségügyi dolgozók, krónikus ARVI-val) írják fel..

Az ellenjavallatok között van érzékenység a kémiai összetevőkre, a megfázás vagy az akut légzőszervi megbetegedések időszaka. Kísérleteket nem végeztek terhes nőkön, valamint szoptató anyákon, ezért nem engedik őket Flyuarix-ra.

Az injekció beadásának helyén bőrpír, keményedés vagy duzzanat lehet. A hőmérséklet 37,5 fokosra emelkedését normálisnak tekintik, nem igényel tüneti kezelést.

Fluvaxin

A kínai vakcina influenza antigéneket tartalmaz, kizárja a lipideket és a fehérjét. A gyógyszert kétféleképpen adják be - intramuszkulárisan vagy a bőr alatt kétszer, egy hónapos intervallummal.

Ultrix

Oroszországi influenza elleni vakcina, fehérjékből és reaktogén anyagokból tisztítva. Hatéves kortól gyermekek számára intramuszkulárisan 0,5 ml-t írnak fel.

Jelölések a kinevezéshez:

  • 6 éves és idősebb gyermekek.
  • Terhes nők a második trimesztertől kezdve orvosi felügyelet mellett.
  • Meggyengült betegek.

A mellékhatások csalánkiütéssel, fájdalommal vagy az injekció beadási területének megkeményedésével jelentkeznek. Általában a gyógyszert a betegek jól tolerálják, és nem okoz kellemetlenséget..

Influvac

Annak megállapításához, hogy melyik oltás a legjobb az influenza elleni oltáshoz, konzultálnia kell orvosával. Az Influvac-ot Hollandiában állítják elő a betegek éves oltására. A gyógyszer drágább az analógokhoz képest, teljesen mentes kémiai vegyületektől, és a test mellékreakcióival is jár. Ha más oltásokkal szemben vannak ellenjavallatok, az orvos azt javasolja, hogy 1,5 évesnél idősebb betegeknél oltsák be az Influvac-ot.

Agrippal s1

A német alegység vakcina a felszíni antigéneket tartalmazza: hemagglutinint és neuraminidázt. A gyermekeket 1,5 éves kortól kezdik oltani, az injekciót izomba vagy a bőr alá teszik. Két oltást végeznek egy hónapos szünettel.

Sovigripp és Grippol plus

Ez két vakcina, amelyet gyermek és felnőtt poliklinikáknak juttatnak el a lakosság immunizálása céljából. A fő különbség az egyes fajok további összetétele. A Grippol Plus oltás továbbfejlesztett Grippol helyettesítő. A Grippol egyedülálló összetételének köszönhetően a polioxidónium miatt az immunitás gyorsan kialakul.

Az oltás indikációi:

  • 6 hónapos gyermekek.
  • Nyugdíjasok.
  • A terhesség második, harmadik trimesztere.
  • A tüdő-, szív- vagy emésztőrendszeri megbetegedések akut stádiuma.

A hazai Sovigripp kevesebb antigént tartalmaz, a fő antigének mellett szovidont is tartalmaz. Ezt a gyógyszert gyakran szállítják gyermekklinikákra.

Inflexal v

A svájci gyógyszer influenza viroszómákat tartalmaz, kivéve a genetikai elemeket (RNS), de hemaglutinint és neuraminidázt tartalmaz. 1,6 évesnél idősebb gyermekek számára és felnőttek számára írják fel.

Az influenza súlyos betegség, veszélyes következményekkel és szövődményekkel jár. Különböző betegségeknek kitett betegek csoportja van, ezért a szövődmények megelőzése érdekében oltást végeznek.

A gyógyszerpiac az influenza elleni gyógyszerek széles skáláját kínálja, amelyeket a WHO évente tesztel. Az oltást az állami poliklinikákon ingyenesen végzik, és ha vannak ellenjavallatok vagy saját akaratuk, akkor behozott gyógyszerekkel olthatják be a magán orvosi központokban. Előzetesen orvos konzultációra és vizsgálatra van szükség.

További Információk A Bronchitis